Clares, apuntes de una larga historia...

        Continuando con el trabajo anterior donde conocíamos la primera parte de la denuncia interpuesta por el Común de Villa y Tierra de Medinaceli contra el Duque don Juan Luis de la Cerda ,  en el año 1588  ante la Real Chancillería de Valladolid, procedemos a continuar la relación de acusaciones vertidas por el Común desde el punto en el que lo dejábamos:       26ª.- Que cuando el Duque o alguno de sus sirvientes debía realizar un viaje privado, “como es para ir a vuestra Corte y al Reino de Aragón y al Condado de Santamaría (30)  y a otras partes” , enviaba a sus alguaciles a los concejos del Común a requisar los caballos necesarios, tanto de herradura como de rueda, para llevarlos a Medinaceli. “Y aunque sean cerriles y por domar los cargan y llevan en sus viajes por fuerza y contra la voluntad de mis representados, sin pagarles por ellos cosa alguna, a lo menos que justa sea” . Ante la falta de caballerías por este mot...

El año 1104 el rey castellano Alfonso VI “el Bravo” conquistaría para su reino la antigua ciudad musulmana de Medinaceli (1). Su tenente, Don Gonzalo Manrique de Lara , sería el encargado de organizarla y repoblarla, viéndose favorecida por la posterior concesión del Fuero (2) hecha por el rey con la finalidad de asegurar esta zona fronteriza de la extremadura castellana. En torno a la villa pronto se crearía bajo jurisdicción real el Común de Villa y Tierra de Medinaceli , uno de los mayores alfoces de toda la Transierra, tan pujante como los de Molina y Atienza.  Dividida en parroquias o colaciones, la villa sería su cabeza teniendo un rango superior al resto de las aldeas del alfoz, quienes dependerían de ella y sobre las que ejercería la jurisdicción y el poder emanado del Fuero recibido. Por su parte las aldeas de la Tierra se agruparían territorial y administrativamente constituyendo las denominadas Cuadrillas, tres inicialmente: Cuadrilla del Extremo , Cuadrilla de...

G racias a seis Ejecutorias (1) manuscritas conservadas en el Archivo de la Real Chancillería de Valladolid podemos seguir hoy el desarrollo de un largo pleito iniciado en 1538 y posiblemente finalizado en 1595, muchos años después de fallecer los protagonistas que lo provocaron. Para este trabajo nos hemos basado fundamentalmente en dos de ellas, la registrada con la signatura 1216,74, redactada en 1571 en 56 páginas y que correspondería cronológicamente con la segunda Ejecutoria, y la registrada con la signatura 1782,35, que sería la sexta y última de la serie expedida en 1595, con 20 páginas. Ni qué decir tiene que el trabajo realizado para extraer la información y sucesión cronológica de los hechos de tan largo pleito ha sido enorme. El primer paso consistió en “traducir” las Ejecutorias manuscritas por los escribanos de la época en la denominada escritura procesal encadenada (2) de finales del siglo XVI. Tarea ardua si no se es un entendido en paleografía, c...